Ankara merkezli bakış açısı ile Anadolu şehirlerinin yerelde yaşadığı gerçekler arasındaki kopukluk, siyaset kurumunun en büyük sınavlarından biri olmayı sürdürüyor. Gümüşhane, Bayburt, Ardahan, Kars ve Tunceli gibi nüfusu azalan kentlerde yaşayan vatandaşlar, seslerinin başkente ne derece ulaştığını sorguluyor.
2002 Seçimleri Öncesi Hazırlanan Raporun Akıbeti
Üçlü koalisyon hükümeti döneminde, 2002 yılının yaz başlarında MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin talimatıyla Türkiye dokuz bölgeye ayrılmış ve dokuzar milletvekilinden oluşan heyetler illere gönderilmişti. Dönemin MHP Gümüşhane Merkez İlçe Başkanlığı, kente gelen heyete sunulmak üzere halkın ekonomik ve siyasi sorunlarını, teşkilatın durumunu ve yeni kurulan AK Parti'ye yönelik ilgiyi içeren 16 maddelik kapsamlı bir rapor hazırladı. Söz konusu çalışma imza karşılığında heyet başkanına teslim edildi.
Ardından Bahçeli'nin 7 Temmuz 2002'de Bursa Kocayayla'da erken seçim çağrısı yapmasıyla 3 Kasım'da sandık kuruldu; seçimde MHP baraj altında kalırken AK Parti tek başına iktidara geldi. Seçim sonrasında genel merkeze davet edilen ilçe başkanına Gümüşhane'deki kaybın nedeni sorulduğunda 16 maddelik rapor gündeme getirildi. Ancak genel merkez yetkilileri raporun kendilerine hiç ulaşmadığını bildirdi. Çalışmanın Zigana Dağı'ndaki bir yemek sırasında parti içi muhalefet sayılarak yırtılıp atıldığı ve başkente iletilmediği anlaşıldı.
Trabzon ve Şiran Örnekleriyle Filtrelenen Bilgiler
Sahadaki durumun Ankara'ya yanlış aktarılması Trabzon'da Ahmet Metin Genç örneğinde de görüldü. İl başkanlığı ve milletvekili adaylığı süreçlerinde yüksek destek almasına rağmen giden farklı raporlar sebebiyle engellenen Genç, sahadaki gerçek anlaşılıp aday gösterildiğinde önce Ortahisar, ardından Trabzon Büyükşehir Belediyesini kazandı. Benzer bir durum 2024 seçimlerinde Gümüşhane'nin Şiran ilçesinde yaşandı. AK Parti'den adaylığı engellenen Baki Kara, Demokrat Parti'den aday olarak yüzde 39 oyla seçimi kazanırken, AK Parti adayı yüzde 10 seviyesinde kaldı.
Günümüzde siyasi partilerin sahadan elde ettiği verilerin Ankara'ya taşınırken kişisel ilişkiler ve parti içi dengeler nedeniyle filtrelendiği görülüyor. Şehirlerin gerçek sorunları yerine yetkililerin iletmek istediği bilgilerin başkente aktarılması başarısızlığı beraberinde getiriyor. Siyasetin merkezden değil sahadan dinlenerek yapılması gerektiği, sandık geldiğinde filtrelenen raporların yerini milletin verdiği kararın aldığı kaydediliyor.