Ortahisar Belediye Meclisinde gerçekleştirilen oturumda, ilçedeki yolların bakım ve yapım sorumluluklarına dair yaşanan yetki belirsizliği ana gündem maddelerinden biri oldu. Toplantıda ayrıca ilçedeki yol kaplama hedefleri, bütçe kullanımı ve muhtarlarla ilgili iddialar da detaylı şekilde ele alındı.
İlçede 2026 yılı için planlanan 80 kilometrelik kaplama hedefinin yıl sonunda tahminen 40 kilometre düzeyinde kalacağı ifade edildi. Fen İşleri Müdürlüğüne ayrılan 458 milyon TL’lik bütçeden şu ana kadar yaklaşık 140 milyon TL harcandığı, geriye kalan 300 milyon TL civarındaki kaynağın ise yıl sonuna kadar kullanılmasının öngörüldüğü aktarıldı. Yönetim, hedeflenen seviyenin altında kalınmasının parasal yetersizlikten değil, yağışlar, iklim şartları ve kentte meydana gelen afetler nedeniyle ekiplerin yol bakım çalışmalarına yönlendirilmesinden kaynaklandığını vurguladı. AK Partili Meclis Üyesi Coşkun Şahin ise belediyenin betonlama ağının düşük olduğunu dile getirerek konunun yeniden değerlendirilmesini talep etti.
Belediye Mülkiyetindeki Yollarda Yetki Belirsizliği
Belediye ekiplerinin bir yolun sorumluluğunu tespit edebilmek amacıyla harita kontrolleri yapmak durumunda kaldığını açıklayan Ortahisar Belediye Başkanı Ahmet Kaya, yerel halkın da hizmet taleplerinde iki belediye arasında kaldığını söyledi. Alan sınırlarının kesin çizgilerle belirlenmesi gerektiğini ifade eden Kaya, vatandaşların çukur veya bakım taleplerinde kime başvuracağını şaşırdığını bildirdi.
Belediyeye gelen şikayetlerde yolun Büyükşehir Belediyesine ait çıktığını, Büyükşehir'e giden vatandaşların ise tekrar Ortahisar'a yönlendirildiğini kaydeden Kaya, ilçe sınırları içerisindeki tüm güzergahların hangi kuruma ait olduğunun net bir biçimde tanımlanması çağrısında bulundu.
Mecliste Muhtar Tartışması ve Siyasi Öneriler
Toplantının ilerleyen bölümlerinde Başkan Kaya, bir muhtarın Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan asfalt çalışması üzerinden Ortahisar Belediyesini hedef aldığını öne sürdü. İlgili muhtarın mahalle yollarına ilişkin belediyeye resmi bir başvurusu bulunmadığını iddia eden Kaya, söz konusu kişinin tek talebinin oğlunun işe alınması yönünde olduğunu söyledi.
Kaya’nın bu açıklamaları üzerine mecliste söz alan Mehmet Bey, bir muhtar hakkında bu derece kesin ifadeler kullanılmasının doğru olmadığını dile getirdi. Eleştirilere yanıt veren Kaya, muhtarın genel çalışma performansını sorgulamadığını, sadece belediyelerine mahalleyle ilgili bir yol talebi iletilmediğini vurguladı. Oturumda söz alan AK Partili meclis üyeleri ise yol yapım talebinin hangi kuruma ulaştıysa çalışmanın doğrudan o belediye tarafından gerçekleştirilmesi yönünde bir çözüm önerisi sundu.