Ziraat Mühendisleri Odası Trabzon Şube Başkanı Cemil Pehlevan, Ortahisar Belediye Başkan Yardımcısı Cüneyt Zorlu’yla yaşanan tartışmaya ilişkin yazılı açıklama yaptı. Zorlu’nun kendisine yönelik sözlerine karşılık veren Pehlevan, belediyenin borç miktarındaki artışın yanı sıra yıkım ihaleleri, arazi tahsisi, işe alımlar ve randevu talepleri hakkında kamuoyunun yanıt beklediğini söylediği soruları sıraladı.
Pehlevan’dan belediyeye yöneltilen sorular
Açıklamasını Ziraat Mühendisleri Odası kimliğinin yanı sıra Trabzon’da uzun yıllardır görev yapan bir yurttaş ve meslek insanı olarak kaleme aldığını belirten Pehlevan, siyasetçi olmanın suç olmadığını, ancak görevin gereklerini yerine getirmemenin suç olduğunu savundu. Zorlu’nun kendisi için kullandığı “çirkin, haksız ve hadsiz” sözlerini aynı ifadelerle geri çevirdi; bu tür nitelemelerin yanıt bekleyen sorunları örtemeyeceğini ve Zorlu’nun cevaplamakta zorlandığını düşündüğünü dile getirdi.
Pehlevan, mahkeme tarafından yıkım kararı verilen yerler için yıkım ihalesine çıkıldığı ancak ihaleye katılan olmadığı yönündeki sözlerin Zorlu’ya ait olup olmadığını sordu. Trabzon’daki kurumsal bir firma yerine il dışından bir firmanın tercih edilip edilmediğini ve ihaleye katılan çıkmadıysa belediyenin yıkım için ekipman ve personelinin bulunup bulunmadığını da gündeme getirdi. İşe alımlarda en yakınlarından biri için geri adım atılıp atılmadığını da sorularına ekledi.
Belediyeye tahsisli 430 dönümlük arazi için askıya çıkıldığı ve itiraz gelmediği yönündeki ifadenin Zorlu’ya ait olup olmadığını soran Pehlevan, arazi üzerinde iş makineleri çalışırken ve Ziraat Mühendisleri Odası’nın TOKİ’ye devre karşı açtığı dava sürerken Ortahisar’ın malına sahip çıkılıp çıkılmadığını da gündeme taşıdı. Kurumlar arası işbirliğinden söz edilip edilmediğini, Danıştay kararına rağmen bir mühendisin üzerine tekniker müdür atanıp atanmadığını ve tarımla ilgili birime inşaat teknikerinin getirilmesinin doğru olup olmadığını sordu.
Pehlevan, mühendisler hakkında kullanılan ifadelerin uygun olup olmadığını ve bir ziraat mühendisinin atama izni süreci devam ederken başka bir kişinin atanıp atanmadığını da açıklığa kavuşturulmasını istedi. Ziraat Mühendisleri Odası’nın yazısına neden yanıt verilmediğini soran Pehlevan, oda adına iki buçuk yıldır yapılan “hayırlı olsun” ve görüşme randevusu taleplerine karşılık verilmediğini belirtti. Sorularının basit olduğunu söyleyerek kamuoyunun yanıtları beklediğini ifade etti.
Odanın çalışmaları ve belediye borcu
Pehlevan, tartışmanın Ortahisar Belediyesi kurumuyla değil, belediyenin imajını zedelediğini düşündüğü yönetim anlayışıyla ilgili olduğunu belirtti. Ziraat Mühendisleri Odası’nın Trabzon’un toprağı, tarımsal üretimi, meraları, kıyıları, dereleri ve çevresine ilişkin açıklamalar yaptığını; kıyılardaki işgaller, fındık ve çay gibi konularda da uyarı metinleri yayımladığını aktardı. Bu çalışmalara karşı ana muhalefetin veya idarenin nerede olduğunu ve kamu yararına neden adım atılmadığını sordu. Odanın temsil ettiği değerlerle muhataplarının kamu yararı anlayışının birbirinden farklı olduğunu öne sürdü.
Doğru bildiklerini söyleyenleri inkâr etmenin kentle ilgili sorunları örtmeye yetmeyeceğini savunan Pehlevan, Trabzon halkının haklarını savunmaması hâlinde mesleğine ve kentine ihanet etmiş olacağını ifade etti. İki buçuk yıldır randevu taleplerine yanıt alamadıklarını belirterek, buna karşın iyi niyetten söz edilmesini eleştirdi. Protokole davet edilmedikleri bir durumda hak aramanın siyaset olarak görülmesi hâlinde, halkın ve mesleğin hakkını savunmayı sürdüreceğini söyledi.
Zorlu’nun “belediyecilik dersi vermeyi bırakın” sözlerine de yanıt veren Pehlevan, belediyeciliğin içinden ve emeğin içinden geldiğini, hazır koltuklara atanmadığını belirtti. Yaşamı boyunca kişisel çıkar yerine kamu yararını gözettiğini dile getirdi. Geçmişteki siyasi faaliyetlerine değinerek girdiği seçimleri kaybetmediğini söyledi ve kendisine yöneltilen “siyaset yapıyorsunuz” eleştirisinin konuyu geçiştirmek için kullanıldığını ileri sürdü.
Pehlevan, açıklamasında belediyenin borcuna ilişkin de rakam verdi. Önceki dönemden devralındığını söylediği Boztepe yürüyüş yolu ve Akvaryum gibi gelir getirici projelere rağmen, 2024’te 596 milyon TL olan belediye borcunun 2026 itibarıyla 1 milyar 652 milyon TL seviyesine nasıl çıktığını sordu. Borcun iki buçuk yılda üç katına çıktığını belirterek, bu süreçte Trabzon halkına hangi büyük yatırımların kazandırıldığının açıklanmasını istedi.
Açıklamasının sonunda tartışmanın kişilerin sözleri üzerinden yürütülmesine karşı çıkan Pehlevan, kamuoyunun kimin haklı ve haksız olduğunu bildiğini savundu. Zorlu’ya, kendisine siyaset yaptığı eleştirisini yöneltmeden önce kamu adına sorduğu sorulara yanıt vermesi çağrısında bulundu. “Sehven oldu” ifadesinin kurumsal sorumluluğu geçiştirmek için kullanılamayacağını belirten Pehlevan, Trabzon’un toprağını, suyunu ve halkın hakkını savunmayı sürdüreceğini söyledi.