Trabzonspor’un eski futbolcularından Mehmet Cemil Altın’ın oğlu Haluk Altın’ın Antalya’da silahla vurularak hayatını kaybetmesine ilişkin soruşturma tamamlandı.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ceyhun B. hakkında hazırlanan iddianame, Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanığın “kasten öldürme” suçundan müebbet hapisle cezalandırılması talep edildi.
Tartışmanın Ardından Silahlı Olay Yaşandı
Olay, 14 Eylül 2025 gecesi Antalya’nın Muratpaşa ilçesine bağlı Güzeloba Mahallesi’ndeki bir restoranda meydana geldi.
İddiaya göre alkollü şekilde işletmeye gelen Ceyhun B., içeri alınmaması üzerine işletme sahibi Haluk Altın ile tartıştı. Çalışanların müdahalesiyle taraflar ayrıldı.
Bir süre sonra restorana geri dönen Ceyhun B.’nin yanında bulunan tabancayla Haluk Altın’a ateş ettiği belirtildi.
Ağır yaralanan Altın, sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından hastaneye kaldırıldı ancak doktorların tüm çabalarına rağmen kurtarılamadı.
Altın’ın cenazesi daha sonra Antalya Adli Tıp Kurumu morguna götürüldü.
Haluk Altın’ın, 1969-1977 yılları arasında Trabzonspor forması giyen Mehmet Cemil Altın’ın oğlu olduğu öğrenildi.
Ceyhun B. Tutuklandı
Olayın ardından çalışma başlatan Cinayet Büro Amirliği ekipleri Ceyhun B.’yi kısa sürede yakalayarak gözaltına aldı.
Şüpheli, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi ve çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.
İlk ifadesinde restorana alkol almak için geldiğini, içeri alınmamasının ardından sinirlenerek Haluk Altın’a ateş ettiğini söylediği aktarıldı.
İddianame Mahkeme Tarafından Kabul Edildi
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın ardından Ceyhun B. hakkında “kasten öldürme” ve “ruhsatsız silah bulundurma” suçlarından iddianame hazırlandı.
Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kabul ettiği iddianamede, sanığın “kasten öldürme” suçundan müebbet hapisle cezalandırılması istendi.
Ceyhun B. hakkında ruhsatsız silah bulundurma suçundan da ayrıca ceza talep edildi.
Sanık Öldürme Niyeti Olmadığını Savundu
Ceyhun B., iddianamede yer alan savunmasında Haluk Altın ile ailece tanıştıklarını söyledi.
Olay gecesi kız arkadaşı ve iki arkadaşıyla restorana gittiklerini belirten sanık, Haluk Altın’ın kendisinden arkadaşlarını bırakıp tek başına geri gelmesini istediğini ileri sürdü.
Restorana döndüğünde hakarete uğradığını ve Haluk Altın ile iki çalışan tarafından darbedildiğini iddia eden Ceyhun B., aracında bulunan ruhsatsız tabancayı kendisini korumak amacıyla aldığını savundu.
Silahın yaşanan arbede sırasında iki kez ateş aldığını öne süren sanık, Haluk Altın’ı bilerek vurmadığını ve ölümüne istemeden neden olduğunu iddia etti.
Ceyhun B. ayrıca tabancayı 4-5 yıl önce kimliğini hatırlamadığı bir kişiden satın aldığını söyledi.
Tanık Arbede Yaşandığını Anlattı
Ceyhun B.’nin kız arkadaşı Eda Ö. de ifadesinde, sanığın Haluk Altın’ı telefonla arayarak yaklaşık 15 dakika içinde geleceğini söylediğini aktardı.
Eda Ö., restorana gittiklerinde Ceyhun B.’nin kendisini araçta beklettiğini, ardından içeriden bağrışmalar duyduğunu belirtti.
Sanığın aracın ön yolcu koltuğunun altından siyah renkli bir tabanca çıkardığını söyleyen Eda Ö., çevredekilerin silahı almaya çalışması sırasında arbede yaşandığını ifade etti.
Kaç el ateş edildiğini hatırlamadığını belirten Eda Ö., Haluk Altın’ın vurulduğunu söyleyerek bağırdığını anlattı.
Otopsi Raporunda Üç Mermi Giriş Yarası
Otopsi raporunda Haluk Altın’ın vücudunda 3 mermi giriş ve 1 çıkış yarası bulunduğu belirtildi.
Raporda yaralanmaların tamamının öldürücü nitelikte olduğu, iki atışın çok yakın mesafeden, bir atışın ise uzak mesafeden gerçekleştirildiği bulgusuna yer verildi.
Haluk Altın’ın iç organları ile büyük damarlarında oluşan hasara bağlı iç kanama sonucu hayatını kaybettiği bildirildi.